... то есть о соционике. :-D
Пару лет назад, когда моя лучшая подружка увлеклась этой.. этим... в общем типированием, она непринужденно основательно изнасиловала меня этой.. этим.. протипировала, да.
Нет, не то чтобы я в процессе не получила удовольствия, мне вообще психология нравится, обожаю проходить тесты. :inlove:
Но вот тут-то и порылась собака. И явно какой-то неизвестной породы. По трем из пяти тестов получаюсь я Есениным. Первый раз пройдя тест, я без задней мысли прочитала описание, пожала плечами, погрустила, и позвонила Соньке, отчитаться.
На что услышала: "Есеееенин?! Тыы? :wow: Даже не надейся, ты – Дос!!"
Эта Гексля утипировала меня в Доса. В Достоевского то есть. Которым я получаюсь по тесту только раз из пяти, да и то чередуясь с Бальзаком. :upset:
Вляпываться с головой, как Сонечка, в типирование окружающих, включая кошку, проживание на соционических сайтах, переписку с потенциальными дуалами, подревизными и кто там есть еще, я сочла себя явно не способной, и забыла про соционику тут же, в стиле "ну может, когда-нибудь, когда я соберусь, раскачаюсь, зайду на один из этих твоих сайтов, посмотрю, как оно ничего, теорию освою, придумаю еще один способ типирования, может, тогда..." :rolleyes: В общем, Соня не настаивала, она меня посчитала и ладно )) Юльку – тоже, вот уж кого однозначно, без малейших сомнений, и по тестам, и по функциям (боже, теперь-то я знаю это слово!) и по фотографии даже – стопроцентный Дон Кихот наша Юлька. :yes:
Вот. Трио инфантилов, мда (и это я теперь тоже знаю!!)
Ээээ, так о чем я? :hmm:
В моей ленте соционика с некоторых пор произошла в количестве. И некоторым образом перешла в качество.
Мне надо протипироваться!!! Не то чтобы я не верю Софье А. или тестам или страшным функциональным таблицам, но люди, типировщики еще те, увидев меня в реальности и полчаса пообщавшись, заслали меня в Драйзеры. *ааа, я так не согласна, я же уже все выяснила, а тут все по-другому :small: *
Но вот я прочитала описаний много и разных всех типов и.... *набрав воздуха в грудь* Джек! Я согласна называться хоть Драйзером, хоть Гердой, хоть Каем, блин, только будь моим дуалом! :buh: Нет, не то чтобы я согласилась меняться, но называться согласна как угодно :love2:
ВотЪ. А тут еще еще у ria произошел аналогичный перебор во френд-ленте, и мы это начали обсуждать. :hot: Тяжела доля типировщика :pity: Сонечка, я привезу тебе молока за вредность. Свою. :gigi:

А кто есть кто вокруг, люди, мм? *скромно*
Ну протипируйте меня, а? :shuffle: *нагло*


Комментарии
01.10.2007 в 20:35

Белая и пушистая недонечисть
~Aliya~

Значит, ты так и не знаешь хто ты есть?!
А кто есть кто вокруг, люди, мм?
Я в соционике не разбираюсь, но по тестам всегда получаюсь Достом. Да и после прочтения всех описаний вполне согласна. Похожа шибко. :D
01.10.2007 в 22:59

Шкипер, я засёк опасный уровень фуфла!
~Aliya~
Драйзер - это, положим, я))))))
:eyebrow:
А тесты - это самый ненадежный способ определить свой ТИМ)
Ммм... Ты читала про виктимов-агрессоров, инфантилов-заботливых?))
Таки я пост напишу, пагаварииииим о соционике-то...))) :eyebrow::eyebrow::eyebrow:
02.10.2007 в 10:21

Красота форм. Совершенство функций. (с)
~Aliya~ Ну, раньше всегда выходило, что я Есенин :) И по тестам, и по отзывам :) Щас не знаю - надо посмотреть.
03.10.2007 в 16:40

Meliana_St. Lotta_Lucas belissima
Сеееестры! :D Я вам всем тождик :lol:

Meliana_St.
Вот именно, что не знаю :small: Сегодня массированно типировала весь офис, ничего в этом не понимаю, ааа, спасите :laugh:

Lotta_Lucas Ты читала про виктимов-агрессоров, инфантилов-заботливых?))
Неа, до этого как раз еще не добралась, но разброс по типам знаю )) У меня уже накапливается теория, скоро можно будет перейти к семинарам :goodgirl:
Напиши, напиши, будет чем... хм.. заняться :gigi:

belissima
Говорят, ТИМ не может измениться со временем, он что-то почти врожденное, нет? ;-)
03.10.2007 в 17:39

Красота форм. Совершенство функций. (с)
~Aliya~ Я тут проходила заново тест, который как-то сказал мне, что я Есенин. Так он утверждает, что я Гамлет... О как...
03.10.2007 в 18:24

belissima
Тесты действительно не показательны ))) Лучше смотреть по описаниям функций или по признакам, напрямую выбрать каждый из четырех, как-то так :yes:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail